Достоевский должен быть в Челябинске

9 февраля в Центре культурно-просветительских программ ЧОУНБ прошел День памяти русского писателя и мыслителя – Федора Михайловича Достоевского. В нашей стране любая дата, связанная с его именем, – факт особого значения.

Марина Волкова, известный челябинский издатель, исследователь современной поэзии, культуртрегер и просто человек, который делает очень много для продвижения литературы, обратилась к литературоведу, преподавателю Дмитрию Богачу с инициативой  разработать проект, посвященный грядущему 200-летнему юбилею Ф. М. Достоевского (1821–1881).

Мероприятие в Публичной библиотеке – это только начало большого культурного события. Первая встреча состоялась 9 февраля. Пришли преимущественно молодые юноши и девушки. «Горящие» глаза, умные лица… Никто не разочаровался в том, что посетил лекцию, хотя некоторым не понравилась та страшная правда, о которой с горечью в сердце говорил Писатель со страниц своих романов и дневников. Но пусть эта правда будет горькой пилюлей от продолжительной болезни.

На лекции говорилось о том, что XXI век начался по сценарию Ф. М. Достоевского (украинский политический кризис, национальное самоопределение малых российских народов, гуманитарная кампания российской армии, необходимость возвращения территорий и воссоединение славянского мира, жесткие идеологические споры, размежевание братских славянских народов). Не зря к нему обращаются теперь не только писатели и философы, но и мировая политическая элита, потому что, как в отраженном свете, представилось всем незыблемое пророческое Слово Достоевского о России – стопроцентное попадание великого писателя в самый нерв нашего кризисного времени.

Указ Президента РФ гласит: «Учитывая выдающийся вклад Ф. М. Достоевского в отечественную и мировую культуру и в связи с исполняющимся в 2021 году 200-летием со дня рождения: постановляю принять предложение правительства Российской Федерации о праздновании в 2021 году 200-летия со дня рождения Ф. М. Достоевского».

См. фоторепортаж в Галерее: «Философия почвенничества Ф. М. Достоевского: проблемы перепрочтения»